CORS 完全手冊(六):總結、後記與遺珠

前言

這篇技術含量比較少一點,來跟大家分享一下寫這系列文的過程以及寫完之後的一些感想。

如果你還沒看這系列文的話,傳送門如下:

起源

第一篇裡面有提到過想寫這系列文的初衷,因為實在是看過太多人問 CORS 問題了,而且有些人也不管脈絡,一言不合就推薦用 proxy 或是 CORS Anywhere。如果是第三方資源沒有權限,那用這個解法合理,但如果是公司自己的服務,應該是要叫後端設定才對,而不是自己去接 proxy。

CORS 最常見的錯誤大概就那些,包括:

  1. 不知道 CORS 擋的是 response 而不是 request(有 preflight 的除外)
  2. 不知道為什麼要有 CORS
  3. 不知道怎麼解決 CORS 問題(到處亂試,以為 no-cors 是解法)
  4. 不知道怎麼 debug(應該要看 console 跟看 network tab)
  5. 錯誤地解決 CORS 問題(該後端改的卻自己用 proxy)

在 2020 年 4 月的時候,我有了寫這個系列文的念頭,接下來就開始研究,一開始就規劃了大家看到的這五篇文章,在 2020 年 7 月開始動筆,連續寫了大概兩三天,把第一篇寫完,第二篇大概寫一半,然後就從此擱置了。

那時候會擱置大概是因為第三篇:CORS 詳解不知道該怎麼寫,然後第四篇一起看 spec 也沒太多想法,所以就拖延症一直放著了。直到 2021 年 2 月份才開始繼續寫,並且一口氣把後續文章全部寫完。會重新開始動筆的理由是,這是我心中一顆放不下的石頭,沒有把這系列寫完,我做其他事情的時候就會有些不安,想著「這系列文是不是寫不完了」。

後記

但幸好我有寫完。因為從寫文章的過程中我也收穫很多,花了不少時間在理解一些細節,像是 Spectre 的攻擊我就研究了一段時間,雖然最後還是沒有很懂就是了,想要完全理解要把作業系統相關的知識補齊才行。而第五篇那些 COXX 的 header 也花了許多時間,找了很多資料,把當初提案的 issue 都稍微看了一下,會更理解這些 policy 提出的原因。

在研究的過程中也發現許多安全性有關的東西其實是扣在一起的,例如說:

  1. Same-origin policy
  2. window.open
  3. iframe
  4. CSP
  5. SameSite cookie

在找資料的過程中可以看到不少重疊的地方,尤其是 SameSite cookie,越想越覺得這東西真的很重要,而且可以防止滿多的攻擊。對了,在寫這篇文的時候參考資料其實大多都來自於 Google Chrome,所以文中有許多使用「瀏覽器」的地方,有可能現在其實只有 Chrome 有實作而已,其他瀏覽器還沒跟進。

不過 Chrome 確實資源最多,而且常常會 po 一些技術好文在部落格上面,都是很值得參考的資源。

我認為前後端工程師都要對 CORS 有一定的理解,碰到問題的時候才知道該怎麼解決。雖然說 CORS 是許多新手工程師都碰過的問題,但其實把脈絡理清楚之後,我覺得不是特別難,就是要花點時間把 CORS 的運作模式搞清楚。而且一旦弄懂之後,從此以後碰到這問題都不怕了。

再來有關於第五篇那些各種 COXX 的東西,我認為除非你需要用到那些被封印的功能,或是你的網站需要有高度的安全性,否則有時間再去研究就可以了,先聽過有個印象就好。

寫完這系列文之後,有些想講的東西我找不到地方放,因此底下的段落就講一些放不進去的遺珠。

可能不是 CORS 問題的 CORS 問題

瀏覽器的錯誤訊息是個很好的資訊來源,但是它有時候卻也不一定可靠。

有些 CORS 問題,不一定是因為 response header 沒設好,有可能是因為之前沒設定好的 response 被 cache 住,或者甚至是憑證問題!可以參考:

  1. CORS request blocked in Firefox but not other browsers #2803
  2. Firefox ‘Cross-Origin Request Blocked’ despite headers
  3. CORS request did not succeed on Firefox but works on Chrome

Origin Policy

在使用 CORS 的時候其實我們花了許多時間在 preflight request 上面,先假設沒有快取而且都是非簡單請求的話,那跨來源跟同來源比起來,多了一倍的 request,因為每一個 request 都會額外再附加一個 preflight request。

可是網站對於 CORS 的規則大部分都是一致的,那為什麼不先寫好一個設定檔讓瀏覽器來讀呢?這樣瀏覽器就會知道某個來源是不是被允許的,就不需要一直發送 preflight request 了。

這個想法的源頭來自:RFC: a mechanism to bypass CORS preflight #210,有空的話可以看一下裡面的討論。

而其實不只 CORS,其他 header 也可能有類似的狀況,例如說 CSP,大部分狀況下整個網站的 CSP 其實都是一樣的,可是現在卻是每一個 HTTP response 都要回傳一樣的 CSP header,這也可以透過寫一個設定檔的方式來讓瀏覽器讀取,就不需要再個別傳了。

上面講的這些,之後被拓展為一個叫做 Origin Policy 的東西,想法大概就是寫好一個檔案放在 /.well-known/origin-policy 並且讓瀏覽器來讀,可以節省不少 response 的 size,不過目前只是個提案而已。

Cross origin 的圖片讀取

一般在使用 img 的時候都是 <img src=xxx>,就是用一般的方式去抓取資源。

但其實在 HTML 裡面有些標籤可以用「跨來源」的方式去抓取資源,例如說 <img> 就是一個,其他可參考:MDN: HTML attribute: crossorigin

只要這樣就可以了:

1
<img src=xxx crossorigin>

其實 crossorigin 有三個屬性:

  1. 不設定/空字串
  2. anonymous
  3. use-credentials

前兩種是一樣的,而後者就像是 fetch 裡面那個 credentials: 'include' 一樣。總之呢,只要加上 crossorigin,對於跨來源的檔案,後端就必須跟 CORS 一樣,加上 Access-Control-Allow-Origin,前端才能正確存取圖片。

那圖片好端端的,為什麼一定要用 CORS 來載入呢?兩個理由,第一個理由是上一篇我提到說:「如果把 COEP 設成 require-corp 的話,就代表告訴瀏覽器說:『頁面上所有我載入的資源,都必須有 CORP 這個 header 的存在(或是 CORS),而且是合法的』」。

假設你現在把 COEP 設成 require-corp,如果你的網站是用 <img src=xxx> 來載入圖片,那這個圖片一定要有 CORP 的 header 才行。那真的沒有的話怎麼辦呢?

那你可以用跨來源的方式載入圖片,也就是:<img src=xxx crossorigin>,在這個方式底下,圖片不需要有 CORP 的 header,只需要有 Access-Control-Allow-Origin 的 header 就行了,因為這是用 CORS 的模式在載入圖片。

而第二個理由,還記得我之前有說過,如果你載入一張跨來源的圖片並試著用 JS 把圖片內容讀出來,會產生錯誤嗎?如果你是用 cross origin 的模式載入,就不會有這錯誤。詳情可參考:Allowing cross-origin use of images and canvas

Chromium 處理 CORS 的程式碼

沒仔細看,筆記一下而已:chromium/chromium/src/+/master:services/network/public/cpp/cors/cors.cc

一個 URI 一定跟自己是同源嗎?

rfc6454 給出了答案:

NOTE: A URI is not necessarily same-origin with itself. For example, a data URI [RFC2397] is not same-origin with itself because data URIs do not use a server-based naming authority and therefore have globally unique identifiers as origins.

data URI 跟自己不同源。

不過新的 fetch spec 沒有找到這一段就是了。

如何讓 origin 是 “null”

前面有強調過 origin 是 null 跟 “null” 是不同的,因為 origin 確實有可能是字串的 null,例如說你開啟一個 file:/// 開頭的網頁送出 request,或者是在 sandbox 的 iframe 裡面 AJAX:

1
2
3
4
5
<iframe sandbox='allow-scripts' srcdoc='
<script>
fetch("/test");
</script>
'></iframe>

程式碼改寫自:AppSec EU 2017 Exploiting CORS Misconfigurations For Bitcoins And Bounties by James Kettle

總結

終於寫完這系列文了。

希望大家在看完這系列之後有更理解 CORS 以及其他跨來源的相關概念,之後碰到 CORS 的錯誤都不再害怕,而且知道該怎麼解決。如同我在第一篇開頭說的,希望這系列文能成為 CORS 的寶典,每個碰到問題的人看完這個系列都可以迎刃而解。

如果有任何錯誤或是缺漏的地方,可以再私訊或是留言跟我說,感謝。

CORS 完全手冊(五):跨來源的安全性問題

評論

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×