前陣子去 JSDC 的線上前導活動分享了這個主題，想說既然都分享了，不如就寫篇文章好了。這篇文章的靈感來源以及內容其實都是來自於《JavaScript 重修就好》。當初寫書的時候就有參考 React 原始碼中的一些東西，這篇只是把原本分散在書中的各個 React 相關章節整理起來重寫一遍。
我覺得從這些開源專案的程式碼中學一些新的概念滿有趣的，畢竟這些很多人用的框架通常碰過的 bug 也越多，學到這些問題的解法以後，也可以再回去反思以前自己學過的東西。
這篇分成三個小章節：
開頭先聲明一下，雖然標題叫做「從 React 中學習 JavaScript 底層運作」，只有最後一個比較底層，第一個更是與底層沒什麼關係。只是我沒想到比這個更好的標題，因此就用這個了。
前陣子收到一封讀者來信，問我能不能寫一篇來講解 XSS without parentheses and semi-colons 這篇文章，說是這裡面的 payload 看不太懂。
因此，這篇就來簡單講解一下這些 payload，參考的原文是 Gareth Heyes 的這兩篇文章：
在 JavaScript 的幾個資料型別中，Number 是非常常用的一個，而且有些小地方需要特別注意，不然很容易寫出有 bug 的程式碼。
這篇會帶大家看一些案例，有些是假想的情境，也有些是我自己碰過的問題，在每個案例繼續往下講解之前，大家也可以試著把自己帶入情境，想想看自己知不知道問題的成因，又該如何避免。
JavaScript 裡面一共有幾個資料型別？又分別是哪些？
要談型別之前，我們應該要先知道 JavaScript 中一共有幾種型別，並且對每一種型別都有最基本的理解。在文章開始之前，你也可以自己先數數看，再來跟我對答案，看是不是正確的。
由於 JavaScript 是會進化的，這篇的型別會以本文寫作時最新的 ECMAScript 2021 為準，底下如果有提到「spec」，指的都是 ECMAScript 2021 language specification。
我認為在理解 JavaScript 這個程式語言的時候，還需要認識到「執行環境（runtime）」這件事情，你心中的架構圖才會完整。有許多人並沒有意識到這一環，導致對於 JavaScript 或是一些技術的理解有認知上的差異；因此這一篇，就讓我們好好來談談執行環境。
附註：除了 runtime 叫做執行環境以外，execution environment 也叫做執行環境，但這兩個是完全不同的東西。為了避免歧義，底下會盡量用原文 runtime 這個詞。
另外，runtime 有許多意思，這邊的 runtime 比較像是 runtime environment 的意思。
如果你不知道什麼是 CTF，可以參考我之前寫過的：該如何入門 CTF 中的 Web 題？，裡面有簡單介紹一下什麼是 CTF，以及一些基本的題型。
去年的 DiceCTF 2021 我有認真玩了一下，最後解出 6 題 web 題，心得都在這邊：DiceCTF 2021 - Summary。今年的 DiceCTF 我有看了一下，直接被電爆，難度完全是不同等級。
這次的 Web 題一共有 10 題，1 題水題 365 隊解開，另一題比較簡單一點 75 隊解開，其他 8 題都只有 5 隊以內解開，其中還有一題沒人解開。
身為一個喜歡 web 以及 JS 相關冷知識的人，這是一個很好的學習機會，透過賽後放出的 writeup 來學習各種技巧。底下不會有所有 web 題的筆記，只會有我關注的題目。
談完了 JavaScript 的歷史以及包袱以後，我們來談談 JavaScript 本身。
不知道大家有沒有想過一個問題，當你看到一本 JavaScript 書籍或是教學文章的時候，你要怎麼知道作者沒有寫錯？要怎麼知道書裡講的知識是正確的？就如同標題所說，會不會你以前知道的 JavaScript 知識其實是錯的？
因為作者常寫技術文章，所以就相信他嗎？還是說看到 MDN 上面也是這樣寫，因此就信了？又或是大家都這樣講，所以鐵定沒錯？
有些問題是沒有標準答案的，例如說電車難題，不同的流派都會有各自認可的答案，並沒有說哪個就一定是對的。
但幸好程式語言的世界比較單純，當我們提到 JavaScript 的知識時，有兩個地方可以讓你驗證這個知識是否正確，第一個叫做 ECMAScript 規格，第二個大家可以先想想，我們待會再提。
Same site 跟 same origin 雖然看起來有點像，但其實差別不小，而這個差別也會影響到瀏覽器如何看待這兩個網站的關係還有給予的權限。
這篇文章將會談到：
事不宜遲，就讓我們開始吧！
（開始之前先回答一個疑問。是的，標題的靈感來自於忍者哈特利）
2022-01-20：修改「細究 same site」段落，補充 scheme 相關歷史，感謝 @littlegoodjack
我認為想要真正認識 JavaScript 的話，要從歷史開始。為什麼？因為從它的歷史，可以知道為什麼某些部分是這樣子設計，為什麼會有這些看似奇怪的行為。雖然有些古早的知識可能沒什麼實際用途，但對我來說是很有趣的。
學習它的歷史，並不是死背它出現的年代或是當初花了幾天開發設計，而是要去理解它出現的脈絡，去理解為什麼需要它，又為什麼它是這樣子被設計的。
想了解 JavaScript 的歷史，我最推薦的是這個資源：JavaScript: The First 20 Years，因為 JavaScript 之父 Brendan Eich 也是作者之一，想看中譯版的話在這邊：JavaScript 二十年。
這本書紀錄了從 1995 年到 2015 年，一共二十年的 JavaScript 歷史，如果有時間的話我強烈建議你把它全部看完，會對 JavaScript 有不同的體會（還會知道很多冷知識）。
底下我會挑一些我覺得比較重要的東西來寫，資料來源沒有特別講的話，都是來自於上面提到的那本書，所以若是覺得似曾相似是正常的。
由於我跟 JavaScript 差不多時候出生，因此這些早期的歷史我並沒有親身體會過，若是寫得好像我有親身參與的話，全都是想像而已。
這篇技術含量比較少一點，來跟大家分享一下寫這系列文的過程以及寫完之後的一些感想。
如果你還沒看這系列文的話，傳送門如下：