AI 時代的真實焦慮
之前一直沒有寫篇文章聊聊我對 AI 的感想,主因是時間太早,變化太快,寫完之後隔一年用起來的感想就都不一樣了。
但最近至少在 coding 這塊看起來比較穩定了(我指的是,AI coding 已經是必然,回不去了),是個較為適當的時機。
文中講的內容不一定與 coding 有關,而且更多的是對 AI 發展後的一些擔憂,我在這邊簡單提一下好了,
第一個是時間與誠意,以往我們可能會用做某件事需要花費的時間推導出誠意,畢竟時間具有排他性以及稀缺性,在只能本人做的前提下,願意花時間其實是件很珍貴的事情。
但我們不會知道他到底花多少時間,只能從產出推估。AI 出現前,看到一篇文情並茂的 3000 字文章,可以想像背後大概花了幾個小時。但現在呢?有可能只是花三分鐘用 AI 寫的,原本的衡量標準失效了(不要覺得你一定看得出來某篇文章是 AI 寫的,就算現在可以,不遠的將來肯定也看不出來了,「AI 味」會慢慢消失)。
雖然時間少不一定代表沒有誠意,這我知道也可以理解。但仔細想想,有些事情還是得用時間來衡量對吧,那這些該怎麼辦呢?
第二個是 70 分的詛咒,當 AI 花 3 分鐘就可以做出 70 分的東西,那誰還會多花 300 分鐘去追求 80 分呢?
AI 快速做出可用的東西無人能敵,但要繼續在產品上進步需要人介入調整,告訴他哪些細節可以改進,這塊可能要花更多時間。在 AI 出現前,光是做到 70 分可能就要 300 分鐘或甚至更久,現在比例不同了,那這是否會成為追求 80 分的阻礙?
還是說想做到 80 分的人,不管怎樣都會做到 80 分,那些會止步於 70 分的人原本就會止步,其實是兩群人?
第三個是真實性越來越難判別。
無論出自於什麼目的,是純粹樂子人還是政治因素,假消息一直都存在。但 AI 讓造假的成本變得很低,以往我們可能會看某個帳號的過往紀錄,這個有本人照片、一直發貼文、以前 po 過很多言之有物的文章,所以像是真人。
但現在一堆 AI 人出現在各地,要照片有照片,有多真就多真,你根本不知道背後是個真人還是 AI。
有些人根本不在意是不是 AI,反正只要最後寫出來的東西合他胃口就行,是真是假根本不重要,重點是那個故事本身想傳達的東西。
但我沒辦法,我在意真實性,我在意某件事情是不是有真實發生過。就算是一個我認同的概念,只要搭配虛構的故事,我就不會買單。但判斷真實性這件事情變得越來越困難,我只能逐漸轉向「預設任何事都是假的」這個立場。
除非有經過可信任的第三方證實、證據夠明確或者是我信任的朋友所述說的事情,否則我都一概先認為那是網路假文章,而且不會轉傳。
造謠一張嘴,闢謠跑斷腿。最近的外送演算法也好,前陣子的 Slack 資料放中國也好,在得到足夠的資訊外加各方說法之前,我只會默默觀望,不會為了流量搶快就先分享再說。
我對 AI 還是又愛又恨的。
AI 在許多領域帶來的改變,說穿了就是讓生產力大幅提高,而且是以十倍百倍那樣子的速度。這個工具可以運用在好的地方,也可以運用在壞的地方。
當我原本就看不慣的東西,因為 AI 而變得更猖狂時,我就更看不慣了。例如說內容農場、AI 文、AI 假帳號或是透過 AI 販賣焦慮等等,AI 讓這些垃圾的產出變得更容易。但與此同時,我自己用 AI 翻譯部落格,用 AI 在工作上寫 code,平常查資料也是先問 AI,整理資料也是 AI 幫忙,也是著實的 AI 受益者。
AI 的進化能夠讓人反思自己在意的價值觀到底是什麼,要堅守哪些,又要犧牲哪些,需要找到一個能與它和平共處的方式,這個我還在努力。
評論