最近發生主機被大量 request 攻擊的事件，而且慘的是這台主機放的是論壇服務
假設攻擊的點是論壇首頁，每次 request 都會去 query DB，而且有一堆 join
其中還有些是 POST 的指令會讓 db update
就這樣一直瘋狂又 select 又 update 導致 DB lock，cpu 飆高掛掉
如果論壇是自己寫的，還可以在 DB 跟 application 之間加上 redis 之類的快取
但偏偏這個論壇系統是別人的，沒有辦法動
先簡單講一下架構，為了分散流量
前面有一台 AWS ELB 做 load balancing，後面有兩台機器
所有 request 都會先到 ELB，再自動到後面兩台其中一台
被攻擊之後怎麼辦呢？第一個想到的就是從 aws 提供的服務：WAF 來擋
https://aws.amazon.com/tw/waf/
可是發現 WAF 跟原本想的不一樣，他沒有辦法設定像是：「擋掉 10 秒鐘內發超過 100 個 request 的 IP」這種規則
只能繼續在網路上找解法，找到從 nginx 來擋的解法：
nginx防止DDOS攻击配置
通过Nginx和Nginx Plus阻止DDoS攻击
Module ngx_http_limit_req_module
http {
//觸發條件，限制 ip 每秒 10 個 request
limit_req_zone $binary_remote_addr zone=one:10m rate=10r/s;
server {
location ~ \.php$ {
//執行的動作
limit_req zone=one burst=5 nodelay;
}
}
}總之就是利用 limit_req_zone，這個 nginx 提供的東西
宣告一個 10mb 的 zone 叫做 one 來儲存狀態，這裡的 10r/s 指的就是一秒 10 個 request
接著在你想擋的地方加上：limit_req zone=one burst=5 nodelay;，就可以擋掉了
nginx 會把處理 request 的數量調整成「最多 1 秒 10 個」，如果那個 ip 在同一時間有超過 5 個 request 還沒處理的話，就會傳回 503 service temporarily unavailable，這邊的 5 就是 burst 設定的值
傳回去的 status code 也可以自己指定，例如說：limit_req_status 505;
儘管這個解法看起來很棒，但不知道為什麼，加了之後好像沒有用似的
伺服器的警報還是一直在響，DB 還是持續飆高
在請教過其他同事之後，得知 iptabls 也可以擋，而且還是直接從 tcp 層擋
找到下面兩篇資料：
-A INPUT -p tcp –dports 80 -j WEB_SRV_DOS
-A WEB_SRV_DOS -p tcp –syn –dports 80 -m recent –rcheck –second 30 –hitcount 200 -j LOG –log-prefix "[Possible DOS Attack]"
-A WEB_SRV_DOS -p tcp –syn –dports 80 -m recent –rcheck –second 30 –hitcount 200 -j REJECT
-A WEB_SRV_DOS -p tcp –syn –dports 80 -m recent –set
-A WEB_SRV_DOS -p tcp –dports 80 -j ACCEPT-A INPUT -p tcp --dport 80 -m recent --rcheck --seconds 1 --hitcount 5 --name HTTP_LOG --rsource -j DROP
-A INPUT -p tcp --dport 80 -m recent --set --name HTTP_LOG --rsource
-A INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT兩個的原理都一樣，是透過-m recent –rcheck –second 30 –hitcount 200 這段敘述，描述說你要擋住幾秒內發送幾次的 request，把這個連線 reject 或是 drop。
直接從 iptables 去擋聽起來是個更好的解法，這樣 request 連 nginx 都不會進去就被擋住了
可是天不從人願，用了之後發現還是不行！怎麼會這樣呢
心灰意冷之下，同事又推薦一個好東西叫做：fail2ban
查了一下之後發現用法非常簡單，而且原理很好懂
決定用別台機器來測測看，測試成功之後再套用到正式環境的機器
用 Fail2Ban 防範暴力破解 (SSH、vsftp、dovecot、sendmail)
fail2ban教學
Ubuntu 中使用 fail2ban 針對大量 access 做判斷及阻擋
綜合其中幾篇的敘述，可以得出以下流程
1.修改vim /etc/fail2ban/jail.local
2.寫入
[http-get-dos]
enabled = true
port = http
filter = http-get-dos
logpath = /var/log/nginx/access.log # 要判斷的log
maxretry = 100 # 最多幾次
findtime = 5 # 時間區間
bantime = 600 # 要 ban 多久
action = iptables[name=HTTP, port=http, protocol=tcp]上面的規則就是：5 秒內嘗試 100 次失敗之後就 ban 600 秒
3.新增/etc/fail2ban/filter.d/http-get-dos.conf
這邊的檔名就是對應到剛剛 jail.local 設定的名稱
[Definition]
failregex = ^<HOST>- - .*\"(GET|POST).*
ignoreregex =這裡的failregex要根據你的 log 去寫
像是 nginx 的 access log 長這樣：
106.184.3.122 - - [21/Jul/2016:11:38:29 +0000] "GET / HTTP/1.1" 200 396 "-" "Go-http-client/1.1"你就寫一個可以抓到<HOST>，也就是 ip 的 regular expression
都設定好之後，重開一下應該就有效了
就會發現一直發 request 之後自己順利的被 ban 掉
可以用 iptables --list 看一下自己是不是真的有被 ban
fail2ban 的原理應該就是去看你指定的 log 檔跟規則，用這個檔案去判斷是不是超出設定的規則，超出的話就把 ip 抓出來，加規則到 iptables 裡面去擋掉，時間到了之後再把規則移除掉
試到這邊，終於成功了！可是既然原理也是 iptables，為什麼剛剛不行呢？
還記得一開始我提過伺服器架構嗎？前面一台 ELB，後面兩台 web server
因為 ELB 是 AWS 提供的服務，所以客製化程度很低，甚至連 ssh 進去都不行
因此上面嘗試的方案都是個別套用到那兩台 web server
這時候問題就來了
咦？那這樣子 web server 的 request 的來源，不就都是 ELB 的 ip 了嗎？
沒錯，你突破盲點了！之前沒有用就是卡在這邊
你用 iptables 來檔，因為來源都是 ELB 的 ip，所以會擋掉的只有 ELB，而不是真正的攻擊來源
所以會造成 ELB 被擋掉，整個服務就因為一個攻擊者被搞的超級慢
所以在這個網路環境底下，iptables 是行不通的！
那 nginx 呢？還記得我們的規則嗎？
limit_req_zone $binary_remote_addr zone=one:10m rate=10r/s; $binary_remote_addr抓到的也都會是 ELB 的 ip
這時候靈機一動突然想到，那能不能根據X-Forwarded-For這個 header 來設定呢？就會是真的 IP 了
找到這一篇：nginx rate limiting with X-Forwarded-For header
把$binary_remote_addr換成$http_x_forwarded_for
搞定！大功告成
經歷一番千辛萬苦，最後終於在 nginx 把攻擊流量擋掉
用 JMeter 測試之後也發現確實成功了，多的 request 會直接回傳 503
真是可喜可賀
評論