談完了 JavaScript 的歷史以及包袱以後，我們來談談 JavaScript 本身。
不知道大家有沒有想過一個問題，當你看到一本 JavaScript 書籍或是教學文章的時候，你要怎麼知道作者沒有寫錯？要怎麼知道書裡講的知識是正確的？就如同標題所說，會不會你以前知道的 JavaScript 知識其實是錯的？
因為作者常寫技術文章，所以就相信他嗎？還是說看到 MDN 上面也是這樣寫，因此就信了？又或是大家都這樣講，所以鐵定沒錯？
有些問題是沒有標準答案的，例如說電車難題，不同的流派都會有各自認可的答案，並沒有說哪個就一定是對的。
但幸好程式語言的世界比較單純，當我們提到 JavaScript 的知識時，有兩個地方可以讓你驗證這個知識是否正確，第一個叫做 ECMAScript 規格，第二個大家可以先想想，我們待會再提。
前陣子我們團隊在執行滲透測試時，發現了一個有趣的 SQL injection 案例，因為一些特性的關係，沒辦法直接用現成工具撈出資料，需要自己改工具或是寫腳本才能有效利用。因此，這篇將會分享兩個實際案例，以及我自己的幾個解法。
我有把這兩個案例放到 Heroku 上面，做成兩個小挑戰，有興趣的可以自己先玩玩看：
（Heroku 沒了QQ）
Same site 跟 same origin 雖然看起來有點像，但其實差別不小，而這個差別也會影響到瀏覽器如何看待這兩個網站的關係還有給予的權限。
這篇文章將會談到：
事不宜遲，就讓我們開始吧！
（開始之前先回答一個疑問。是的，標題的靈感來自於忍者哈特利）
2022-01-20：修改「細究 same site」段落，補充 scheme 相關歷史，感謝 @littlegoodjack
我認為想要真正認識 JavaScript 的話，要從歷史開始。為什麼？因為從它的歷史，可以知道為什麼某些部分是這樣子設計，為什麼會有這些看似奇怪的行為。雖然有些古早的知識可能沒什麼實際用途，但對我來說是很有趣的。
學習它的歷史，並不是死背它出現的年代或是當初花了幾天開發設計，而是要去理解它出現的脈絡，去理解為什麼需要它，又為什麼它是這樣子被設計的。
想了解 JavaScript 的歷史，我最推薦的是這個資源：JavaScript: The First 20 Years，因為 JavaScript 之父 Brendan Eich 也是作者之一，想看中譯版的話在這邊：JavaScript 二十年。
這本書紀錄了從 1995 年到 2015 年，一共二十年的 JavaScript 歷史，如果有時間的話我強烈建議你把它全部看完，會對 JavaScript 有不同的體會（還會知道很多冷知識）。
底下我會挑一些我覺得比較重要的東西來寫，資料來源沒有特別講的話，都是來自於上面提到的那本書，所以若是覺得似曾相似是正常的。
由於我跟 JavaScript 差不多時候出生，因此這些早期的歷史我並沒有親身體會過，若是寫得好像我有親身參與的話，全都是想像而已。
重設密碼是幾乎所有網站都有的機制，最常見的是透過 email 寄送一個重設密碼的連結，點進去連結以後就可以幫這個帳號設定新的密碼。這個機制雖然常見，卻有一些關於安全性的小細節要注意。
這次要來寫的，是我在今年六月底的時候回報的由重設密碼功能引起的帳號奪取（account takeover）漏洞。
2021 年末資安界最大的新聞莫過於 Log4j 的漏洞，編號為 CVE-2021-44228，又被稱為 Log4Shell，甚至被一些人形容為「核彈級漏洞」，可見這個漏洞的影響程度之深遠。
關於技術上的分析已經有很多篇文章在講解了，但對於不懂技術的人來說，可能只知道這個漏洞很嚴重，卻不知道為什麼嚴重，也不知道原理到底是什麼，因此我想從讓非技術背景的人也能理解的角度出發，寫一篇比較白話的文章。
CREST 這個組織與 CPSA 這張證照在網路上可以找到的中文資料極少，在台灣算是比較冷門的一張證照，我是看了這篇：ECSA v10 等效申請CREST CPSA 資安分析師證照教學 / ECSA with CPSA Equivalency Recognition Step 才對這個組織以及這張證照有基本的理解。
我在十二月跟另外一個同事去考了這張證照，都有順利考到，趁著剛考完沒多久，趕快來寫篇心得記錄一下。
這次 HITCON 2021 DEVCORE 有弄了一個 wargame 出來，說明在這邊：https://hackmd.io/@d3vc0r3/hitcon2021
上面寫著兩小時內可解完，想說就來玩玩看好了，殊不知學藝不精導致最後有個地方卡了超久，不過扣除那個地方以外，難度確實不高，這篇簡單記錄一下解題的過程跟心得。